5
교컴지기 칼럼
교육의 주체가 그들의 언어로 미래교육을 상상하는 이야기
10년 동안 들어온 상투적인 말
신고
인쇄
스크랩
10년 동안 비슷한 패턴, '끓여 먹으면 안전합니다'
새로운 원인, '가창오리'... AI에 대한 생각
미디어는 연일 조류 인플루엔자(AI) 소식을 전한다. 패턴은 비슷하다. 어디서 발견, 반경 몇 킬로, 살처분, 끓여 먹으면 안전, 철새... 이런 어휘가 앞서거니 뒤서거니 조합되어 뉴스 하나가 만들어진다. 화면은 살처분 하는 모습, 철새가 이동하는 모습을 반복하여 보여준다. 자세히 보면 꽤 진정성이 없다. 통과의례처럼, 이 사태가 지나갈 때까지 그냥 같은 말을 앵무새처럼 반복한다.
특히 정부 관계자의 인터뷰를 통해 '끓여 먹으면 절대 안전하다'는 뉴스를 반복적으로 내보낸다. 그 말을 하는 정부 관계자나 뉴스를 내보내는 언론사 모두 참으로 한심하다. 이것은 닭, 오리 고기 등을 익히지 않고(날로) 먹는 사람이 있다는 것을 전제하는 데, 아직 닭이나 오리를 날로 먹는 사람이 있다는 것을 들어보지 못했다. 그럼에도 불구하고 '끓여 먹으면 안전하다'는 말을 계속 하는 이유는 무엇일까?
이 문제에 관하여 '대책이 없음'을 스스로 드러내는 것이다. 그저 닭, 오리 소비가 줄어 이 분야 산업이 침체되지 않을까 하는 경제적 고려만 담겨 있다. 이것은 축산농을 존중하는 방법도 아니다. 이 문제가 어제 오늘 비롯된 것도 아니고 그동안 자주 반복됐으며, 어떤 해는 가금류의 상당 부분을 살처분할 정도로 나라 전역을 휩쓸고 지나가는 데 그동안 깊이 있는 연구를 하고 있는지, 어떤지조차 알 수가 없다. 그냥 끓여 먹으라니... 언제까지 이 말을 듣고 있어야 할지 모르겠다.
한 걸은 더 나아가 이제 철새가 AI 전파의 원인이라 한다. 급기야 '가창오리'를 언급한다. 뉴스의 내용을 보면 대략 이렇다. "가창오리 7만여마리가 전북 동림저수지에서 충남 금강호로 이동한 것으로 확인돼 고병원성 AI 확산 우려가 제기되고 있다." 가창오리의 군무를 본 사람이라면 그 무질서 속의 질서가 빚어내는 아름다움에 넋을 잃는다. 그런데 가창오리가 원인이라 하면 그 아름다운 군무는 순식간에 '공포의 새춤'이 된다. 지금 그런 꼴이다.
그렇다면 여기서 내놓을 대책은 무엇인가? 역시 사람의 힘으로는 어쩔 수 없다는 자포자기성 책임전가로 밖에 보이지 않는다. 그러므로 7만 여마리의 이동을 인위적으로 통제할 수 없으니, 결국 이 역시 '대책없음'을 드러내는 대표적 본보기이다. 내가 알고 싶은 것은 문명화가 거듭될 수록 왜 이런 전염병이 생기는지, 근본 원인은 무엇이고, 사태가 발생했을 때 끓어먹는 것 말고 어떤 생태학적, 사회역사적 요인이 있는지 바로 그것이다. 그것을 말해주는 전문가는 없으니 그게 답답한 것이다.
가창오리의 모습은 대략 이렇다. 저작권 문제로 사진을 직접 올려드릴 수 없으니 아래 링크를 통해서 감상해 보시기 바란다.
http://www.jntv.go.kr/isn/board/data/ecologyEx/img_2010111913464589.jpg
결국, 이 분들은 처음 AI 발병이 확인된 2003년 이후 10년이 지나도록 이 문제에 대하여 보이는 것을 넘어서는 고민을 하지 않았다는 것이 된다. 10년 동안 '끓어 먹으면 안전' 이것만 외치다가 이제는 '가창오리'를 들먹인다. 아, 가창오리라니 10만 마리가 군무를 추고 몇 만 마리가 한꺼번에 공중으로 이동하는 가창오리라니. 그럼 이 문제는 정말 답이 없는 거네.
새로운 원인, '가창오리'... AI에 대한 생각
미디어는 연일 조류 인플루엔자(AI) 소식을 전한다. 패턴은 비슷하다. 어디서 발견, 반경 몇 킬로, 살처분, 끓여 먹으면 안전, 철새... 이런 어휘가 앞서거니 뒤서거니 조합되어 뉴스 하나가 만들어진다. 화면은 살처분 하는 모습, 철새가 이동하는 모습을 반복하여 보여준다. 자세히 보면 꽤 진정성이 없다. 통과의례처럼, 이 사태가 지나갈 때까지 그냥 같은 말을 앵무새처럼 반복한다.
특히 정부 관계자의 인터뷰를 통해 '끓여 먹으면 절대 안전하다'는 뉴스를 반복적으로 내보낸다. 그 말을 하는 정부 관계자나 뉴스를 내보내는 언론사 모두 참으로 한심하다. 이것은 닭, 오리 고기 등을 익히지 않고(날로) 먹는 사람이 있다는 것을 전제하는 데, 아직 닭이나 오리를 날로 먹는 사람이 있다는 것을 들어보지 못했다. 그럼에도 불구하고 '끓여 먹으면 안전하다'는 말을 계속 하는 이유는 무엇일까?
이 문제에 관하여 '대책이 없음'을 스스로 드러내는 것이다. 그저 닭, 오리 소비가 줄어 이 분야 산업이 침체되지 않을까 하는 경제적 고려만 담겨 있다. 이것은 축산농을 존중하는 방법도 아니다. 이 문제가 어제 오늘 비롯된 것도 아니고 그동안 자주 반복됐으며, 어떤 해는 가금류의 상당 부분을 살처분할 정도로 나라 전역을 휩쓸고 지나가는 데 그동안 깊이 있는 연구를 하고 있는지, 어떤지조차 알 수가 없다. 그냥 끓여 먹으라니... 언제까지 이 말을 듣고 있어야 할지 모르겠다.
한 걸은 더 나아가 이제 철새가 AI 전파의 원인이라 한다. 급기야 '가창오리'를 언급한다. 뉴스의 내용을 보면 대략 이렇다. "가창오리 7만여마리가 전북 동림저수지에서 충남 금강호로 이동한 것으로 확인돼 고병원성 AI 확산 우려가 제기되고 있다." 가창오리의 군무를 본 사람이라면 그 무질서 속의 질서가 빚어내는 아름다움에 넋을 잃는다. 그런데 가창오리가 원인이라 하면 그 아름다운 군무는 순식간에 '공포의 새춤'이 된다. 지금 그런 꼴이다.
그렇다면 여기서 내놓을 대책은 무엇인가? 역시 사람의 힘으로는 어쩔 수 없다는 자포자기성 책임전가로 밖에 보이지 않는다. 그러므로 7만 여마리의 이동을 인위적으로 통제할 수 없으니, 결국 이 역시 '대책없음'을 드러내는 대표적 본보기이다. 내가 알고 싶은 것은 문명화가 거듭될 수록 왜 이런 전염병이 생기는지, 근본 원인은 무엇이고, 사태가 발생했을 때 끓어먹는 것 말고 어떤 생태학적, 사회역사적 요인이 있는지 바로 그것이다. 그것을 말해주는 전문가는 없으니 그게 답답한 것이다.
가창오리의 모습은 대략 이렇다. 저작권 문제로 사진을 직접 올려드릴 수 없으니 아래 링크를 통해서 감상해 보시기 바란다.
http://www.jntv.go.kr/isn/board/data/ecologyEx/img_2010111913464589.jpg
결국, 이 분들은 처음 AI 발병이 확인된 2003년 이후 10년이 지나도록 이 문제에 대하여 보이는 것을 넘어서는 고민을 하지 않았다는 것이 된다. 10년 동안 '끓어 먹으면 안전' 이것만 외치다가 이제는 '가창오리'를 들먹인다. 아, 가창오리라니 10만 마리가 군무를 추고 몇 만 마리가 한꺼번에 공중으로 이동하는 가창오리라니. 그럼 이 문제는 정말 답이 없는 거네.
교컴지기
댓글 0개
| 엮인글 0개
613개(5/21페이지)
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
|
오마이뉴스 기사로 보는 교컴지기 칼럼 모음
 |
교컴지기 | 151038 | 2012.11.15 14:23 |
|
|
교육희망 칼럼 모음
|
교컴지기 | 146909 | 2013.05.09 23:21 |
|
|
교컴지기 일곱 번째 단행본 '교육사유' 출간
 [18+16] |
교컴지기 | 164596 | 2014.01.14 22:23 |
|
|
[신간] 아이들은 한 명 한 명 빛나야 한다
[1] |
교컴지기 | 90222 | 2019.10.23 16:05 |
|
|
[교컴지기 신간] 교사, 책을 들다
[1] |
교컴지기 | 62967 | 2021.06.26 14:17 |
|
|
[교컴지기 새책] 교사, 학습공동체에서 미래교육을 상상하다
|
교컴지기 | 43464 | 2023.02.19 07:04 |
| 487 | [교수학습] 좋은 수업의 조건 | 교컴지기 | 7812 | 2017.10.10 12:58 |
| 486 | [교사론] 교사의 탈전문화를 부추기는 것들 [1] | 교컴지기 | 7807 | 2013.09.13 09:30 |
| 485 | [교육정책] 평범한 현장교사가 진보교육감의 효과를 체감하게 하라 | 교컴지기 | 7807 | 2014.07.12 14:30 |
| 484 | [이런저런] EQ 바람....왜 창의력인가(97.8) | 함영기 | 7800 | 2003.04.22 09:49 |
| 483 | [교육철학] 이론과 실천, 멀고도 가까운 거리 [1] | 교컴지기 | 7789 | 2014.01.07 15:11 |
| 482 | [교육정책] 6·25가 북침? 어떻게 조사했길래 이런 결과 나왔나 | 교컴지기 | 7782 | 2013.06.18 15:19 |
| 481 | [교육방법] 체벌의 교육학(97.8) | 함영기 | 7777 | 2003.04.22 09:46 |
| 480 | [교육철학] 혁신교육에 영향을 미치는 이론적 흐름들 | 교컴지기 | 7777 | 2013.08.23 11:43 |
| >> |
[사회문화] 10년 동안 들어온 상투적인 말
|
교컴지기 | 7752 | 2014.01.27 09:14 |
| 478 | [사회문화] 민들레/프레시안에 실린 칼럼들 | 교컴지기 | 7748 | 2014.11.12 19:36 |
| 477 | [교육방법] 교사로서의 소양 키우기, 맞춤형 수업컨설팅 | 함영기 | 7734 | 2006.04.05 10:41 |
| 476 | [사회문화] 쉽게 알아보는 인지치료 이야기 | 교컴지기 | 7734 | 2013.05.09 11:00 |
| 475 | [교원단체] 24년 전 오늘, 한양대 담벼락 밑 [1] | 교컴지기 | 7709 | 2013.05.28 17:24 |
| 474 |
[교육정책] ‘교육 패러다임의 변화’ 말하기엔 혁신학교는 아직 실험 중...
|
교컴지기 | 7709 | 2014.07.28 15:36 |
| 473 | [교수학습] 학생 참여 수업, 말뿐인 교실? | 교컴지기 | 7689 | 2018.05.24 10:03 |
| 472 | [이런저런] 한식을 세계 5대 음식으로 만든다는 발상에 대하여 [1] | 교컴지기 | 7685 | 2009.05.06 17:47 |
| 471 | [교육사회] 민주적 의사소통의 장, 학교 | 교컴지기 | 7677 | 2013.07.16 09:07 |
| 470 | [교육철학] 정치로부터 독립된 교육을 상상함 [3+3] | 교컴지기 | 7677 | 2013.08.18 11:26 |
| 469 | [사회문화] 한겨레 21은 상업주의로부터 자유로운가?(98.4) | 함영기 | 7653 | 2003.04.22 09:56 |
| 468 | [교육공간] 학교공간 혁신 사업, 적절한 속도 유지가 필요하다 | 교컴지기 | 7636 | 2019.04.23 09:49 |
| 467 | [교육정책] "2010년 교원평가제 시행 결과 및 개선 방안" 유감 [2] | 교컴지기 | 7623 | 2010.12.18 08:23 |
| 466 | [사회문화] 종편의 '살아남기' 전략이 불러온 특별한 선택 | 교컴지기 | 7608 | 2013.05.10 12:36 |
| 465 | [사회문화] 진화심리학의 관점에서 본 스포츠 스타와 아나운서의 만남 [4+4] | 교컴지기 | 7605 | 2013.06.21 09:05 |
| 464 |
[사회문화] 진보에게 필요한 것, 좋은 사람을 구하는 눈
|
교컴지기 | 7590 | 2014.09.01 21:41 |
| 463 | [교육과정] 교육과정 재개념주의자들은 무엇을 극복하고자 했을까? | 교컴지기 | 7589 | 2013.08.22 09:39 |
| 462 |
[사회문화] 참 나쁜 프로그램, SBS스페셜 "나도 완장을 차고 싶다"
[1] |
교컴지기 | 7588 | 2010.01.12 23:09 |
| 461 | [교사론] 수퍼 교사 유감 [2] | 교컴지기 | 7588 | 2016.03.02 09:56 |
| 460 | [교사론] 미래교육 상상 | 교컴지기 | 7588 | 2016.08.09 08:41 |
| 459 |
[교사론] 사실입니까, 바람입니까?
|
교컴지기 | 7560 | 2015.06.21 19:29 |
| 458 | [교수학습] 수업설계와 개연성 | 교컴지기 | 7558 | 2013.12.27 13:31 |
